Es gibt diese Momente, in denen man merkt, dass sich gerade etwas grundlegend verändert. Heute hatte ich so einen Moment.
Ich habe CapCut gelöscht.
Nicht, weil ich keine Videos mehr produziere. Ganz im Gegenteil. Sondern weil ich in den vergangenen zwei bis drei Wochen einen neuen Weg gefunden habe, meine Videos zu bearbeiten: mit Claude, einem KI-Assistenten. Und ich bin immer noch ziemlich begeistert davon, was in meinem Workflow mittlerweile möglich ist.
Von der Schnittsoftware zum KI-Workflow
Wer regelmäßig Content produziert, kennt das: Material sichten, Clips auswählen, schneiden, Text-Overlays setzen, Untertitel erstellen, Animationen anpassen und bei Bedarf das Logo einfügen. Am Ende soll alles zur Corporate Identity passen. Das ist wichtig, denn professioneller Content soll nicht nur Aufmerksamkeit erzeugen, sondern auch Wiedererkennungswert haben.
Ich arbeite seit vielen Jahren im Marketing, in der Fotografie und in der Content-Produktion. Ich liebe es, Geschichten visuell zu erzählen. Gleichzeitig weiß ich, wie viel Zeit in der technischen Umsetzung steckt. Deshalb habe ich begonnen, mit Claude zu experimentieren.
Ich habe Claude meine Corporate Identity gezeigt
Am Anfang stand etwas ziemlich Einfaches: Ich habe Claude meine CI erklärt und eine Vorlage zur Verfügung gestellt – mit Farben, Typografie, Look & Feel und gestalterischen Vorgaben. Seitdem nutze ich Claude für die Umsetzung meiner Videos.
In meinem bisherigen Workflow unterstützt mich Claude bei Videoschnitt, Overlays, Transkriptionen und Untertiteln, Logos und Animationen. Ich beschreibe das gewünschte Ergebnis, gebe Feedback und entwickle die Umsetzung weiter. Was mich daran begeistert: Ich muss nicht mehr jeden Gestaltungsschritt auf dieselbe Weise manuell ausführen.
Ist Claude jetzt ein Videoschnittprogramm?
Nein, jedenfalls nicht im klassischen Sinn. Claude ist ein KI-Assistent, keine herkömmliche Schnittsoftware wie CapCut oder Adobe Premiere Pro. Je nach eingesetzter Umgebung und verbundenen Werkzeugen kann Claude jedoch bei der Planung und technischen Umsetzung von Videobearbeitung helfen. Welche Schritte tatsächlich automatisiert ablaufen, hängt vom jeweiligen Setup ab.
Für mich liegt die Veränderung deshalb weniger in einem einzelnen Tool als in der Arbeitsweise: Ich denke stärker vom gewünschten Ergebnis aus, statt ausschließlich in einzelnen Bearbeitungsschritten.
Ersetzt KI jetzt den Menschen hinter dem Content?
Ich glaube nicht. Ganz im Gegenteil.
Was mir in den vergangenen Wochen besonders bewusst geworden ist: KI ist nicht automatisch kreativ oder markensicher. Es ist ein enormer Vorteil, wenn man selbst Erfahrung in der Content-Produktion hat. Wenn man weiß, wie Storytelling funktioniert, welches Timing passt, wie ein Video aufgebaut sein sollte und welche Wirkung man erzielen möchte.
Denn die KI nimmt mir nicht die kreative Entscheidung ab. Ich muss immer noch beurteilen können, ob ein Schnitt funktioniert, ob eine Animation zur Marke passt und ob das fertige Video die Geschichte erzählt, die ich erzählen möchte.
„KI ersetzt nicht meine Kreativität. Sie gibt mir mehr Raum dafür.“
Ich sehe KI deshalb als Werkzeug, mit dem wir unseren Workflow effizienter und zugleich hochwertiger gestalten können – wenn wir es bewusst einsetzen. Weniger Zeit für wiederkehrende technische Schritte. Mehr Zeit für Ideen, Konzepte, Geschichten und die Details, die Content besonders machen.
Nicht Mensch oder Maschine. Mensch und KI.
Was bedeutet KI-Videoschnitt für Unternehmen und Personal Brands?
Gerade für Selbstständige, Personal Brands und kleinere Unternehmen ist regelmäßiger Video-Content eine Herausforderung. Oft fehlen nicht die Ideen, sondern Zeit und Ressourcen für die Umsetzung. KI-gestützte Workflows können dabei helfen, wiederkehrende Gestaltungselemente vorzubereiten, Untertitel zu erstellen und technische Arbeitsschritte zu vereinfachen.
Wichtig bleibt die Qualitätskontrolle: Untertitel müssen stimmen, das Timing muss passen und die Gestaltung muss zur Marke gehören. Auch Datenschutz, Nutzungsrechte und der Umgang mit vertraulichem Kundenmaterial sind vor dem Einsatz cloudbasierter Dienste zu prüfen.
Mein Fazit: Ich will nicht weniger kreativ arbeiten
Ich habe CapCut nicht gelöscht, weil klassische Schnittprogramme überflüssig geworden wären. Sondern weil ich für meinen aktuellen Workflow einen anderen Weg gefunden habe. Einen, der mich gerade unglaublich neugierig macht.
Ich möchte diese Entwicklung nicht nur beobachten. Ich möchte sie ausprobieren, verstehen und aktiv mitgestalten. HUMAN FIRST. AI POWERED.
← ZURÜCK ZUM JOURNAL